Day 117 of 135

Day 117: Reviewer Two Strikes Again

At a research institute in Göttingen, Milan (A), a doctoral researcher, and his group leader, Professor Richard Engelhardt (B), read the reviews of their paper on peat moss.

How to study this lesson 3 steps
  1. Read the situation under the title. It says who is talking and how they know each other, which decides how politely they speak.
  2. Read the dialogue line by line with its translation, until every line makes sense. Point at (or tap) a German word to see what it means.
  3. Spend at least 30 minutes listening to native German, for example from the Resources page. It doesn't matter if you don't understand it yet.

Dialogue

Audio recordings are on the way. For now, each lesson is the dialogue with its English translation.

Keys: E hide English · ← → previous / next day · point at a word to see its meaning

  1. A

    Herr Engelhardt, die Gutachten zu unserem Torfmoos-Artikel sind da. Gutachter eins ist begeistert, wohingegen Gutachter zwei, na ja, lesen Sie selbst.

    Mr Engelhardt, the reviews of our peat moss paper are in. Reviewer One is delighted, whereas Reviewer Two, well, read it for yourself.

  2. B

    SinngemĂ€ĂŸ: Die GewĂ€chshausdaten seien interessant, wenngleich ohne Freilandversuch ĂŒber drei Vegetationsperioden wertlos. Drei Jahre fĂŒr eine Revision: Das ist kein Gutachten, sondern eine KriegserklĂ€rung.

    In a nutshell: the greenhouse data are interesting, albeit worthless without a field trial over three growing seasons. Three years for a revision: that's not a review, it's a declaration of war.

  3. A

    Und ich bekomme meine Stelle nur noch bis MĂ€rz finanziert. Drei Vegetationsperioden ĂŒberlebe ich hier höchstens als Topfpflanze.

    And my post is only funded until March. The only way I'll survive three growing seasons here is as a pot plant.

  4. B

    Keine Sorge, so weit kommt es nicht. Hören Sie sich lieber das an: Er verlangt, dass wir vier Arbeiten zitieren, und alle vier stammen aus Greifswald.

    Don't worry, it won't come to that. Listen to this instead: he demands that we cite four papers, and all four come from Greifswald.

  5. A

    Sie tippen auf Hollmann? Das Verfahren ist doch doppelblind, er kann gar nicht wissen, von wem der Artikel stammt.

    You think it's Hollmann? But the process is double-blind; he can't even know who the paper is by.

  6. B

    Blind vielleicht, aber nicht ahnungslos: Außer uns misst nur sein Labor Torfmoos auf diese Weise. Er erkennt die Methode, zumal er sie einst mit mir entwickelt hat.

    Blind, maybe, but not clueless: apart from us, only his lab measures peat moss this way. He recognises the method, especially since he once developed it with me.

  7. A

    Ach, deshalb ist die dritte der vier Arbeiten von Hollmann und Engelhardt, 2011. Er verlangt also, dass Sie sich selbst zitieren.

    Oh, so that's why the third of the four papers is by Hollmann and Engelhardt, 2011. So he's asking you to cite yourself.

  8. B

    Das war vor unserem Streit um die MessflÀchen im Mecklenbruch. Die Geschichte erzÀhle ich Ihnen nach Ihrer Disputation, bei einem Bier.

    That was before our quarrel over the test plots in the Mecklenbruch. I'll tell you that story after your viva, over a beer.

  9. A

    Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen: Ganz unrecht hat er nicht. Ich habe letzten Sommer im Mecklenbruch Proben genommen, eigentlich nur fĂŒr ein Poster.

    Without wishing to offend you: he's not entirely wrong. I took samples in the Mecklenbruch last summer, really just for a poster.

  10. B

    Sie haben Freilanddaten, und das bekomme ich erst jetzt erzÀhlt? Obschon eine Saison keine drei sind, nimmt ihm das gehörig den Wind aus den Segeln.

    You've got field data, and I'm only being told now? Although one season isn't three, that takes the wind right out of his sails.

  11. A

    Dann schreibe ich die Antwort an die Gutachter. Wie wĂ€r's mit: „Wir danken Gutachter zwei fĂŒr seine gewohnt grĂŒndliche Durchsicht“?

    Then I'll write the response to the reviewers. How about: 'We thank Reviewer Two for his customarily thorough reading'?

  12. B

    „Gewohnt“ streichen Sie bitte, sofern wir den Schein wahren wollen. Und zitieren Sie ruhig alle vier, die von Hollmann und mir zuerst: Das Ă€rgert ihn mehr als jede Widerrede.

    Please delete 'customarily', if we want to keep up appearances. And by all means cite all four, the one by Hollmann and me first: that'll annoy him more than any rebuttal.

Your progress is saved in this browser only, with no sign-up. The course page and the menu show where you left off. Well done! Next up: Day 118: Papa, It's Semmel 


If this free course has helped you in your German journey, please consider supporting the project. It's a one-person effort, and even small contributions help keep it running and free for everyone.